不少玩家都會有這樣一個疑惑,明明我跟其他人配置相差不多,為什么戰(zhàn)場表現(xiàn)就差那么多呢?一兩個戰(zhàn)法的替換,影響有那么大嗎?
實際上《率土之濱》的隊伍配置,思路是非常重要的一環(huán)。玩家們在看其他人分享的攻略心得、搭配陣容時,參考思路才是重中之重,如果沒搞懂思路而匆忙替換戰(zhàn)法,結(jié)果往往天差地別。下面筆者將舉例說明。
功能性隊伍的用法
隊伍的配置大致有兩種思路:一是針對性,二是普適性。普適性強的隊伍,通常對陣任何陣容都有不低的勝率,而針對性強的隊伍在對陣克制的隊伍時表現(xiàn)極佳,在對陣其他隊伍時則表現(xiàn)平平。
兵種改版之后,這兩者的差異更加凸顯出來。每個兵種的通用特性中,都有一個針對同兵種的特性和一個針對克制兵種的特性。
以步兵為例,佩戴了“固陣”和“守備”的關(guān)銀屏/甘寧蜀步隊伍,在對陣步兵(尤其是蜀步)時,優(yōu)勢非常大。因此在用法上應(yīng)當是將要塞盡量靠前建造,然后在敵軍出征后,根據(jù)敵軍速度判斷其兵種,在敵軍到達前進行駐守,有針對性地選擇對手以取得優(yōu)勢。
而玩家一旦照抄了隊伍配置,卻盲目將隊伍用于進攻,那么戰(zhàn)場表現(xiàn)恐怕難以令人滿意。
武將的用法
很多武將優(yōu)點都是多方面的,開發(fā)的程度也常常是根據(jù)其某一方面的特點進行的。因此,很多時候玩家自以為得意地調(diào)整一個戰(zhàn)法,卻恰恰戳中了軟肋,將最關(guān)鍵的一個戰(zhàn)法變換,效果自然大打折扣。
以弓諸葛為例,弓諸葛的戰(zhàn)法主要集中在兩點,第一是強力的禁魔能力,第二是每回合的降低敵方智謀的光環(huán)(簡稱“弱謀”光環(huán))。兩條思路都可以作為開發(fā)的根據(jù),作為配置隊伍的要點。
如果以“弱謀”作為核心思路,那么搭配張角、賈詡等武將會有不俗的效果,原因在于【明其虛實】的效果,可以直接幫助賈詡、張角的自帶戰(zhàn)法以及【楚歌四起】等戰(zhàn)法進行刷新。
原理解析:刷新的本質(zhì)是第二次傷害比第一次高,當其他條件不變的時候,敵軍策略降低,受到傷害自然會增加,那么就會觸發(fā)刷新機制。
因此在與弓諸葛搭伙的情況下,賈詡等武將應(yīng)當放棄【深謀遠慮】戰(zhàn)法,而選用穩(wěn)定性更高一些的【不攻】戰(zhàn)法。
如果以“禁魔”作為核心思路,【渾水摸魚】的作用則極為關(guān)鍵,作為唯一一個兩回合禁魔的戰(zhàn)法,從保護能力來說,兩回合的禁魔效果與【反計之策】一回合禁魔加兩回合減傷相比,實在是伯仲之間、難分上下,那么弓諸葛的強勢體現(xiàn)在哪里?
實際上,弓諸葛的強勢,更多的體現(xiàn)在控制方面。原因在于在雙方都佩戴【渾水摸魚】的時候,敵軍的【渾水摸魚】有很大概率在第四回合才能釋放(不考慮【始計】影響的情況下),而即使敵軍佩戴【反計之策】,我方也能在第三回合(最早)釋放出【渾水摸魚】,如果軍機營給力,甚至在第二回合就能釋放出來,這種在控制領(lǐng)域近乎占據(jù)統(tǒng)治地位的屬性,在戰(zhàn)場上的實際表現(xiàn)就是:佩戴【渾水摸魚】的弓諸葛隊,在對抗傳統(tǒng)嘟嘟或魏騎等佩戴【渾水摸魚】的復合控制型隊伍時,往往有極高的勝率。
因此,以何種思路配置弓諸葛的隊伍,對于整個隊伍的影響是極大的,可能玩家將【渾水摸魚】換成類似【絕水遏敵】等輸出型戰(zhàn)法后,就會使得整個隊伍的核心思路產(chǎn)生變化,在戰(zhàn)場上的表現(xiàn)自然也不是同一水準了。
總結(jié)
從上面兩個例子可以看出,隊伍的配置,思路十分重要,究竟追求針對性還是普適性,每個玩家都有自己的觀點。選用武將時主要考慮哪個特性,對于最后隊伍的成型和用法都是有極大影響的。在玩家參考隊伍搭配的時候,一定要注意學習隊伍的思路和使用方法,這樣一來,即使個別戰(zhàn)法缺失,也能用合適的戰(zhàn)法進行替代。
以上就是筆者的心得,歡迎大家一起討論,共同進步!
全部評論