《三國志戰(zhàn)略版》配將思路解析 如何搭配武將

在三國志戰(zhàn)略版手游中配將思路都有哪些呢？接下來就讓小編來為大家講解下三國志戰(zhàn)略版配將思路解析一覽介紹吧，感興趣的小伙伴們速來圍觀吧~~

三國志戰(zhàn)略版配將思路解析：

一、首先，要考慮影響戰(zhàn)局的因素有哪些

在《三國志?戰(zhàn)略版》中影響戰(zhàn)局的因素可以分為內(nèi)因——自身隊伍本身因素決定戰(zhàn)局結(jié)果，和外因——士氣、對方陣容的戰(zhàn)法、兵種等。

今天主要講解內(nèi)因，內(nèi)因是配將核心。至于外因，通過戰(zhàn)場識別敵方陣容、以逸待勞保存士氣，更偏向臨場應(yīng)變和細(xì)致技巧性的觀察試探，不屬于當(dāng)下要說的配將框架。

內(nèi)因具體可以分為武將屬性、戰(zhàn)法、兵種適性。

二、其次，要考慮上述因素的主次關(guān)系

1、武將屬性屬于天生，如何加點要根據(jù)陣容和手上能夠配置的戰(zhàn)法來決定。

比如關(guān)羽如果打輸出就加武力，打控制就加速度，但實際上很多人戰(zhàn)法不會都是S級高配，甚至A級戰(zhàn)法都未必能湊到合適的。如果平民臉白抽到關(guān)羽，又研究不出S級戰(zhàn)法，想打控制關(guān)羽，手上只有白眉和驍勇善戰(zhàn)的情況下，有驍勇的速度加成，關(guān)羽加點就可以偏向武力。

戰(zhàn)法上，首先假設(shè)雙方陣容各戰(zhàn)法都能配置出來，那么理論上的戰(zhàn)法配置怎樣才算最優(yōu)?

這屬于配將的核心內(nèi)容，要分為幾點細(xì)說：

【1】武將定位

自身屬性和自帶戰(zhàn)法，會決定和縮小了其能充分發(fā)揮自身定位特性的戰(zhàn)法種類。

比如周瑜高智力屬性決定其定位法系輸出或治療，輔助次之，物理不予考慮。而自帶戰(zhàn)法神火計，決定了其需要高觸發(fā)的主動戰(zhàn)法才能充分發(fā)揮戰(zhàn)法威力，能用戰(zhàn)法也就寥寥。

每個武將介紹的頭像下面都會有武、戰(zhàn)、盾、控、輔、治療等標(biāo)記，這讓武將的定位方向變得一目了然。

【2】陣容搭配

籠統(tǒng)上可分核心和輔助，核心就是這整支隊伍的大定位，根據(jù)一個核心武將自己的小定位，然后推演到整支隊伍的大定位。

(1)戰(zhàn)法搭配

上面?zhèn)€體武將的戰(zhàn)法搭配已經(jīng)說了，那么一整支隊伍的戰(zhàn)法搭配該如何進(jìn)行呢?

首先定位一支隊伍的核心：

1、主將戰(zhàn)法，有更好，沒有也就是少了些加成;

2、核心武將定位。根據(jù)這個可以量身定制，搭配出一套和自帶戰(zhàn)法高度契合的戰(zhàn)法。

比如張角是核心武將的話，那么根據(jù)其自帶戰(zhàn)法五雷轟頂，就可以清晰的知道，要將收益最大化，沙暴、水攻戰(zhàn)法為首選，給到對方更多的震懾控制。如果配個火系，其收益止步于火系戰(zhàn)法所描述的那樣，但如果搭配沙暴或水攻，則在其本身描述的戰(zhàn)法收益后，還會與張角自帶戰(zhàn)法配合，產(chǎn)生1+1大于2的效果。

3、核心武將的隊友定位

一般稱號組合彼此配合也會有加成，但有稱號的并不一定是最合適、收益最大化的，如何尋找最合適隊友的思路就很重要了。

核心武將定位好后，就要開始根據(jù)核心武將，去挑選適合他的隊友了。

繼續(xù)拿張角舉例，只要是沙暴和水攻就能讓其產(chǎn)生1+1大于2的效果，但是戰(zhàn)法有觸發(fā)概率，不觸發(fā)很尷尬;多配，又會疊加浪費(fèi)，畢竟效果會刷新不會疊加，無法實現(xiàn)1+1大于2。

我們逐步縮小范圍，就會找到于吉的自帶戰(zhàn)法興云布雨，穩(wěn)定施加狀態(tài)，一個戰(zhàn)法能夠抵上兩個水攻戰(zhàn)法才能達(dá)到的水攻狀態(tài)維持，讓契合度達(dá)到最高，留下的戰(zhàn)法格子賦予陣容更多可能性，進(jìn)而提高隊伍平衡度。

4、整支隊伍的總定位

接下來要對整支隊伍的整體發(fā)展方向定基調(diào)

(1)根據(jù)輸出來分：智力突出的法系;武力突出的物理系

(2)根據(jù)狀態(tài)來分：持續(xù)類(水攻、潰逃、休整等);功能性類(連擊、規(guī)避、分?jǐn)偟?;控制類(震懾、禁療、嘲諷等)

(3)根據(jù)發(fā)展方向來分：武力系(菜刀流、控制流、爆頭流、洞察流、混搭流：追求綜合能力、碰瓷流等);智力系(爆發(fā)流、控制流等);混搭系

有興趣的可以游戲內(nèi)自行了解，以上這些都是需要考慮的因素。根據(jù)這些，明晰自己的隊伍的弱點和優(yōu)點，才有明確的目標(biāo)和打法。

還是拿張角舉例。張角、于吉、左慈的陣容，張角能給到破萬點的輸出上限，于吉平均輸出五千以上還能提供五回合的狀態(tài)，也就代表著2-6回合的控制基本到位。

左慈第一回合給予己方全體40%的規(guī)避和持續(xù)3回合的全體治療。這代表著1回合搭配規(guī)避戰(zhàn)法的意義不大，2-6回合不大需要施加震懾狀態(tài)的戰(zhàn)法，3-5回合的坦度有基本保障。那還存在哪些缺陷呢?

(1)屬性方面，三個武將除了張角其他倆穩(wěn)的脆皮，也就是防御不夠

(2)輸出方面，以打仗為核心看，50級兵營滿級也只有3萬兵，隊伍的輸出上限至少要高于這個值，才不會總是平局，由于倒戈和恢復(fù)類都不能治療死兵，也就代表了平局收益的局限性，達(dá)不到一穿多的效果。

(3)控制方面，第一回合幾率規(guī)避，第二回合幾率全體控制，3第三到五回合幾率全體控制加治療，第六回合幾率全體控制，最bug的控制就是震懾和虛弱，計窮還能普攻，繳械還能觸發(fā)戰(zhàn)法，混亂有幾率打到自己，唯獨(dú)震懾?zé)o法行動和虛弱的無法造成傷害能最大化地讓己方得到喘息機(jī)會和良好的輸出環(huán)境?？刂谱銐?，弱勢在于7、8回合的控制空白，沒有出現(xiàn)針對7、8回合的控制戰(zhàn)法前，為確保戰(zhàn)法效果不重疊，就得考慮如何不將戰(zhàn)局拖延到7、8回合。

綜合考慮后，輸出不夠、坦度不夠(不夠肉)就成了這支隊伍需要用剩下的6個戰(zhàn)法格解決的問題，且為了要保證不將戰(zhàn)局拖延到7、8回合，輸出要盡可能多的情況下，保證隊伍的戰(zhàn)法能成功發(fā)動出來。

那么剩下的戰(zhàn)法格的方向就有了明確的針對選擇性：提高坦度的戰(zhàn)法，提高輸出的戰(zhàn)法，提高隊伍輸出穩(wěn)定性的戰(zhàn)法，具體方案這里就不多說。

【3】主將戰(zhàn)法

擁有主將戰(zhàn)法的武將不一定是核心武將，但沒有主將戰(zhàn)法的隊伍在加成上會弱一層。帶一個擁有一個主將戰(zhàn)法的武將，無論是打輔助或者輸出，都可以成為優(yōu)選，來提高隊伍加成。

三、配將的核心思維與貫徹框架樞紐

配將的核心究竟是什么呢?其實很簡單，就一句話：知人善任，讓合適的人和合適的人在一起，讓合適的人掌握最合適于自己的工具，以求最后達(dá)到1+1大于2甚至更多的連環(huán)效果，牽一發(fā)而動全身。