《盟戰(zhàn)攻略 》以敵之不勝待我之可勝

結(jié)合我們聯(lián)盟的情況，我給出的攻略是“以敵之不勝待我之可勝”，簡單來說就是我方手握籌碼等待對方犯錯。

1手握籌碼：

想要盟戰(zhàn)獲勝，首先要保證我方有充足的準備。

1.1人心齊，泰山移：

盟戰(zhàn)主要拼的是團隊合作，兩盟交戰(zhàn)，人數(shù)優(yōu)勢是很關(guān)鍵的一點，正所謂“人心齊，泰山移”，當一個聯(lián)盟團結(jié)一致，每一位成員都為盟戰(zhàn)貢獻出自己的一份力量的時候，這個聯(lián)盟已經(jīng)向勝利邁出了第一步。我盟曾有一個月里的5次戰(zhàn)斗都是應(yīng)在人數(shù)優(yōu)勢，局面膠著，最終險勝，可見每位成員對盟戰(zhàn)的貢獻都不容忽視！

1.2合理利用資源：

盟戰(zhàn)中，從盟主到精英是有戰(zhàn)斗力加成的，根據(jù)每一次每位派出的大臣的戰(zhàn)斗力具體情況進行職位變動，可以將加成最大化，從而提升綜合戰(zhàn)斗力。

Ps：關(guān)于錦囊，新版本更新后，錦囊的使用也成為盟戰(zhàn)的一大亮點，是否使用錦囊這個問題仁者見仁智者見智，我的觀點是非特殊情況不用。

平時，獲得一個錦囊至少要舉辦兩次親藩宴（針對大多數(shù)玩家而言，）所得的分數(shù)換兩個錦囊都夠嗆。

錦囊屬于消耗品，即便獲勝帶來的效益也并不一定比直接兌換封爵套裝或升星石劃算，并且普通玩家并沒有足夠的元寶與道具保證每次盟戰(zhàn)都能使用錦囊，所以不主張平時使用錦囊。

那什么時候使用錦囊呢？自然就是唯一的特殊情況——聯(lián)盟沖榜時，聯(lián)盟沖榜期間，盟戰(zhàn)的勝利可以獲得大量的經(jīng)驗，對于在榜上獲得一個好的名次顯得尤為重要（特別是僅把游戲當作消遣放松的方式而不會累到一隊小號輪流進盟內(nèi)刷建設(shè)沖榜的情況下?。瑸榱藳_榜期間盟戰(zhàn)的勝利，寧枉勿縱，即使是使用了錦囊也可能輪不到你出場戰(zhàn)斗就結(jié)束了，然而也并不能因此便不待錦囊，減少勝算，畢竟聯(lián)盟沖榜只在一時！

1.3“田忌賽馬”可用否？

看到很多攻略中都提到“田忌賽馬”的策略，似乎用的得心應(yīng)手，在這里我則必須提出反對的觀點。

一開始我們盟內(nèi)也曾有人想到使用田忌賽馬的方法，但是有也有人覺得并不合適又不知道怎么解釋，直到我們的一位副盟主的話讓我頓時豁然開朗——田忌賽馬并不存在剩余血量的問題！

的確，自然狀態(tài)下的田忌賽馬并不存在上等馬跑贏了下等馬還有體力就繼續(xù)和中等馬拼，要么上等馬累死下場要么跑夠一定的路程再換中等馬的情況。

有了這一點我便可以進行接下來的論證：

首先要說的是游戲機制：盟戰(zhàn)的核心是交戰(zhàn)雙方的總戰(zhàn)斗力的比拼，這一點上是任何策略都不可能改變的，但是為什么田忌賽馬可以在一定的范圍內(nèi)取得成功呢？這就是在交戰(zhàn)的過程中有被浪費的國力情況出現(xiàn)。

盟戰(zhàn)規(guī)定：單個大臣最多可連勝5場，5場后默認退場。這種情況下就會出現(xiàn)某位大臣上億的戰(zhàn)斗力，實際消耗了對方一兩千萬的戰(zhàn)斗力就離場了，造成的大量的戰(zhàn)斗力浪費，這種浪費越多，兩方實際戰(zhàn)斗力差距就縮小的越多，最終可能形成另一方的逆襲，于是田忌賽馬的策略便得以成功。

基于此，我們可以看出田忌賽馬的策略的缺點何在，至少就我盟的情況來說，除非是上首席大臣的情況下，否則想連續(xù)5殺幾乎不可能，而且每位盟友出戰(zhàn)的大臣幾乎都是平均的，就這點而言無論是我們?nèi)?zhàn)還是我們的對手和我們作戰(zhàn)，用田忌賽馬的策略都不會合算。

在非大神聯(lián)盟對戰(zhàn)的情況下，冒著減少加成和犧牲5~10人的風(fēng)險就為了換來我方能堅持到最后，進行反5殺，實在是有點不合算，當然我也見到過有的聯(lián)盟從盟主到精英都是渣而且職位從來沒有變過，大神則藏在成員之中，這種情況下不又是偷雞不成蝕把米嗎？另外，我其實也很想見見兩個田忌賽馬策略的盟之間的戰(zhàn)斗。

說了這么多，其實就是一句話，田忌賽馬的策略在盟戰(zhàn)中只適合對手是個別大神帶一群渣的情況（在整體實力比較平均的情況下不這樣做也可以），除此以外就是雞肋！

Ps：盟戰(zhàn)機制的又一原則：就近匹配，所以一定要掂量好自己聯(lián)盟的實力，維持在屬于聯(lián)盟應(yīng)在的合理位置，與其費盡心力求得一勝日后敗得更慘，倒不如依照平常心退一步海闊天空。

特別是現(xiàn)在輸了還有加成，獎勵也相應(yīng)的提高了，是輸是贏，并不虧！

1.4以不變應(yīng)萬變：

每個月有8次或9次的盟戰(zhàn)，采用什么樣的戰(zhàn)術(shù)都好，重要的是堅持下去（除非是極其地不合適），如果戰(zhàn)術(shù)上朝秦暮楚，反復(fù)無常，對于盟戰(zhàn)并沒有什么好處，但需注意，大的方針上不變，但是細節(jié)之處還是需要根據(jù)版本的更新及時作出調(diào)整，與時俱進！

2.對方犯錯：

除了手握籌碼之外，等待對方犯錯其實是一件很尷尬的事情，但是卻是我盟勝利中必不可少的一個因素。

2.1對手犯錯的形勢：

盟戰(zhàn)的對手犯錯，從另一個角度上來說也會為我方盟戰(zhàn)帶來勝算，其形式不外乎以下幾種：

2.1.1兩極分化：

這種是針對某些只有個別大神，其余參戰(zhàn)的要么湊數(shù)要么本身就是實力不濟的聯(lián)盟，我在對田忌賽馬的論述中已有說明，即使不用田忌賽馬的策略一樣可以取勝。

2.1.2敵寡我眾：

我們在盟戰(zhàn)期間碰到過8人參戰(zhàn)的盟，實力幾乎與我們相近，然而最終敗在了我方人多勢眾之下，那場贏得很艱難，最后一戰(zhàn)對方四連勝，我方是個小號，如果我方敗了，對方也得下場，就會出現(xiàn)雙方無人出戰(zhàn)，會不會是平局呢？然而畢竟最終是贏了，我并不知道當時的對手內(nèi)部出現(xiàn)了什么狀況，但是人數(shù)上劣勢與我方不利，但是放在敵方身上卻是我想看到的。

2.1.3田忌賽馬：

這個是臨時加的，對于我方而言，如果采用田忌賽馬策略的聯(lián)盟碰到我們也是我們的一種優(yōu)勢，除了上首席的那兩到三次戰(zhàn)斗外，我們實力平均沒有明顯的分化，碰到對手刻意減弱加成，削減戰(zhàn)斗力的行為我也是樂意見到的。

2.1.4實力懸殊：

這個沒什么好說的，全當欺負小朋友了。

2.15變化較大：

這個很特殊，有一個特別的例子，我盟曾在一個月內(nèi)，和另外一個盟先后交手三次，第一次在月初，我們被虐的很慘，第二次在月中，除了有一位副盟上了首席，我方其它人員戰(zhàn)斗力幾乎沒有變化，但是對方的實力卻掉的和我們不相上下，最后敗了，最后一次是在月末，對方戰(zhàn)斗力已經(jīng)慘不忍睹，比起第二次交手又弱了不少。而正逢月末我盟火力全開，結(jié)果自然不用說。

雖然很特別，但是我想說，一個月內(nèi)盡可能的把每次出戰(zhàn)的戰(zhàn)斗力維持在一個穩(wěn)定水平，或者是穩(wěn)中有升是比較合適的，你并不能選擇你的對手，但是穩(wěn)定的實力會保證在每次匹配到對手的時候都有同樣的機會去贏。

2.2匹配機制的不確定性：

我感謝盟戰(zhàn)的匹配機制，事先不確定對手，等到確定了也不能再更改了，這樣免去了更大程度上的勞心算計。而目前的攻略，其實主要是在利用田忌賽馬的策略、錦囊的使用、人海戰(zhàn)術(shù)等來博弈而已。

需知，一個月內(nèi)不可能總會匹配到很強的對手，也不可能總匹配到很弱的對手。這種不確定性之下，一個聯(lián)盟，保證每次出戰(zhàn)的實力平均且穩(wěn)定，其實就是在以敵之不勝待我之可勝，為隨時可能到來的勝利做好準備。

3.結(jié)束語：

啰啰嗦嗦的說了半天，終于可以結(jié)束了，其實盟戰(zhàn)只是游戲中互動形式較高的一種而已，以一顆平常心對待就行，在盟戰(zhàn)的過程中增進盟友之間的互動交往，這本身比盟戰(zhàn)勝利帶來的喜悅更重要，當然了，能贏自然是好的。

最后，感謝這幾個月來盟里每一位為盟戰(zhàn)做出貢獻的盟友，大家都棒棒噠！

安卓四區(qū)編號：64019昵稱： 坐忘含光

我在大清當皇帝 類型:角色扮演 平臺:安卓/蘋果 狀態(tài):公測

安卓版暫無下載 蘋果版暫無下載