《三國全面戰(zhàn)爭》特殊兵種有哪些 特殊兵種匯總分享

《三國全面戰(zhàn)爭》中每個諸侯勢力都有著自己的特殊兵種，那么這些特殊兵種在與對位的常規(guī)兵種之間有怎樣的差異呢？下面請看由玩家“廢鐵billy”帶來的《三國全面戰(zhàn)爭》特殊兵種與對位常規(guī)兵種數(shù)據(jù)比較，希望能對各位玩家有所幫助。

曹操

勢力兵種：中、重裝虎豹騎。其中游戲里面沒有常規(guī)的重騎，因此重裝虎豹騎對標(biāo)的是科技重騎兵玉龍軍，而中裝虎豹騎對標(biāo)的是中裝槍騎兵。

中裝虎豹騎與中裝槍騎兵

可以看到中裝虎豹騎基礎(chǔ)士氣高10點左右，沖鋒高10來點可以忽略

傷害方面 基本傷害低了20點，破甲傷害高了4點，總的來說還是比中裝槍騎要低

防御面，近戰(zhàn)閃避15比8，近戰(zhàn)盾閃25比0，而護甲居然不如槍騎，為20比32，但虎豹騎多12的盾防，實際上因為盾防有角度限制問題，不比槍騎的32甲強，優(yōu)勢還是在閃避和盾防上。遠程格擋35比0，這是虎豹騎的優(yōu)勢。

中裝虎豹騎比較全能，但說實話這個防御屬性切遠程也不是多順暢。

速度肯定是一樣的不用多說，基本游戲內(nèi)同類兵種速度都一樣，所以接下來除非不一樣，要不然就不提這個了

重裝虎豹騎與玉龍軍

重虎豹可以看到士氣和沖鋒還是高一點，傷害兩軍完全一樣，

虎豹騎閃避較低（12比28）而盾閃較高（25比15），合計還是虎豹騎低一些。護甲方面虎豹32比玉龍53絕對劣勢，盾防12比27也是絕對劣勢，遠程格擋35比60仍然是絕對劣勢。這個防御面的差距可是很大的。

虎豹騎又不是多便宜，盡管玉龍比虎豹貴，可二者都是不差錢才會選的，那么重裝虎豹騎你的定位到底在哪里？

劉備

輕裝益州弓vs輕裝弓兵

益州弓肯定是全面優(yōu)于民兵弓的，毋庸置疑

士氣高10來點，還有62的沖鋒，30的攻速，26的基礎(chǔ)傷害7的破甲是能跟劍兵比一比的。近戰(zhàn)能力都可以不用對比數(shù)據(jù)，一目了然的強，畢竟“擅長近戰(zhàn)”

防御面輕裝益州弓有40的閃避，相當(dāng)高，其余的防御屬性雙方都跟差不多

遠程能力的比較上，益州弓射速快（15比12），基礎(chǔ)傷害高（40比25），破甲傷害也高（25比20），彈藥量高（28比19）

總的來說全面強，益州弓除了射程其他方面對標(biāo)的其實應(yīng)該是黑龍。

中裝益州弓vs中裝弓

基本跟上面的結(jié)論沒什么不同，當(dāng)然還是益州弓遠近都碾壓（血量其實一樣，是因為截圖是個規(guī)模不同的存檔才看著不一樣）。但值得注意的是中裝益州弓的提升很小，實力差距反而接近了一點，攻速一樣了，彈藥量也接近了。

另外都是中甲，雖然益州弓還是回避高，甲卻不如中裝弓（26比32）

從上面的比較可以看出，中裝益州弓只能是不差錢的選擇，不比輕裝好太多?？上Т蠖癖雰r，民兵弓海還是比益州弓強，如果給到別的勢力，益州弓還是不錯的。

孫權(quán)

雇傭中裝斧盾vs中裝劍盾

這個沒有嚴格的對標(biāo)兵種，因為游戲里并沒有另一種中裝斧盾，其余兩種斧兵都是輕裝的，就拿防御面接近的劍盾來對標(biāo)吧

雇傭兵全部都有低士氣的缺點，雇傭斧的原始士氣大約是30，還不如劍盾的34

雇傭斧的沖鋒稍高，不過其實差距也不大。

攻速基本一樣，總傷害也基本一樣，但雇傭斧注重破甲，實際傷害要比劍盾高不少，防御面雇傭斧閃避高11（29比18），護甲低8（26比32），其余一樣。

另外雇傭兵有都有疲勞抗性特技，可以多跑點路沖一下。

雇傭弓vs民兵弓

這回士氣到倒基本一樣了，雇傭弓的近戰(zhàn)非常不錯，比益州弓還高點兒，不過沒沖鋒的本事。防御面雇傭弓稍微有點護甲，不如益州弓，但碾個民兵還是沒問題的。

輸出面，雇傭弓和益州弓是一個級別的，甚至強過益州弓，攻速跟益州一樣，彈藥還多點兒。民兵也別想來比了。

雇傭弓在本職工作上是非常優(yōu)秀的，士氣低，抗疲勞特性用不上這都不是事兒。

雇傭騎vs中裝槍騎

雇傭騎士氣太低，老問題。原始士氣就20出頭吧……絕對不能纏斗

沖鋒極高，傷害也很高，原始傷害應(yīng)該是8/40，跟槍騎差不多但實際效果要更好一點點。

閃避高（32比8），護甲稍低（26比32），都沒有其他防御，總的來說不出現(xiàn)士氣問題的話，雇傭騎比中裝槍騎厲害不少，更別說疲勞抗性對騎兵就是很有用的了。

前面說了，雖然都是輕裝弓步，但是輕裝弓步里畢竟有民兵弓和黑龍，拿特殊弓跟民兵弓對標(biāo)不公平?，F(xiàn)在單獨發(fā)一個孫劉特殊弓vs黑龍的。其中劉家拿出的是中裝益州弓，畢竟黑龍是終極兵種，劉家也拿最好的跟他比吧。

當(dāng)然結(jié)論也很明顯，沖鋒最高的是黑龍，雇傭弓基本沒沖鋒能力，三只兵種近戰(zhàn)總傷害類似，其中黑龍攻速最低，而高攻速高破甲的雇傭弓最強。

黑龍士氣高很多，不易潰散。

防御面，黑龍有高達52的閃避，但中裝益州弓有26中甲，仍然有43的閃避，拿下防御面的冠軍。

輸出面，三者彈藥和射速完全相同，益州弓和雇傭弓總傷害65，黑龍66，但是即使是同樣打擊7甲輕甲單位，三者都是造成同樣的傷害（益州和雇傭62.2，黑龍62.6），而對中重甲單位，無疑是益州弓和雇傭弓的傷害高。

射程這個大家都知道，益州弓和雇傭弓是常規(guī)200射程，而250的射程本來就是黑龍的立足之本。

那么結(jié)論來了，最好的弓是雇傭弓，因為同等強而且便宜很多，不過要嚴格防被突臉，因為士氣太低一突就白，近戰(zhàn)能力不弱也是發(fā)揮不出來的。

用的著射程的時候，那就是黑龍了。

公孫瓚

白馬掠襲騎兵，白馬義從vs中裝騎射手

先從基本屬性和射手屬性來對比，可以看到兩種白馬都有很高的士氣（40+），有很高的閃避42/48，正常的護甲20/25，高額的遠程傷害（輕白馬與益州弓同傷害射程，而中白馬與黑龍同傷害射程），但有一點普通騎射手強的是射速，白馬的射速都是20，騎射手是25，彈藥量都比較高，騎射手稍微多那么一點，但是因為騎射手傷害低很多，所以沒大用，總之騎射手從數(shù)據(jù)來看是個很渣的兵種，近戰(zhàn)更不用看了，白馬都不屑與跟他比，還是跟專職的沖騎來比吧。

近戰(zhàn)方面，白馬作為一個兼職射手有高額的沖鋒，完全不輸給正常的沖騎，破甲傷害不行但有攻速（畢竟是拿馬刀不是槍），而且白馬打的是先消耗最后沖一兩波就完事的戰(zhàn)術(shù)，并不在乎攻擊力高地，靠沖鋒加成就完事，防御面的閃避甚至遠強于沖騎，并且白馬是有驚嚇和免疫驚嚇的的特技的，在沖鋒效果上甚至仍然強于同類的沖騎。

可以說白馬也是個完美兵種，但是價格方面……跟虎豹騎反正差不多吧，一個3000多一個5000多，維護費用也是堪比玉龍的，但他是真的實用，比虎豹騎總要好。當(dāng)然弓騎兵因為人數(shù)問題，真在大規(guī)模的遠程面前也是無力的，即使遠程數(shù)據(jù)跟黑龍一樣。

袁紹

鄴國勇士vs中裝戟兵

本初的專屬戟兵有高沖鋒的優(yōu)勢，并且基礎(chǔ)攻速是24，比正常戟兵的20要快，另外就是閃避比正常的戟兵稍高點兒（14比6），其余一樣

河北衛(wèi)軍vs重裝戟兵

河北衛(wèi)軍的優(yōu)勢跟上面的中裝對比完全一樣，高沖鋒，多點攻速和閃避

點評：戟兵不算是個實用兵種，因為遠防完全是0，基本只用來側(cè)翼防騎，這就導(dǎo)致了各種戟兵的尷尬地位。袁紹的河北戟確實可以反完騎兵以后，向中路包抄沖鋒，但性價比還是不行，因為戟兵不是值得花大錢的核心精銳部隊，只能在后期錢多的時候當(dāng)儀仗隊了。

袁術(shù)

虎捷軍與左陣軍在諸侯勢力中沒有對標(biāo)的常規(guī)兵種（沒別的雙手劍不帶盾的兵），所以我們劍走偏鋒，分別拿虎捷跟中裝矛兵、左陣跟乾天衛(wèi)軍對比一下吧

虎捷軍vs中裝矛

虎捷軍士氣高，攻速稍高，有沖鋒能力，總傷害還可以但破甲吃虧（畢竟是劍系武器的特征），閃避很高，甲一樣。但虎捷軍怕騎兵，矛兵可不怕。遠防都是0

左陣軍vs乾天衛(wèi)

對左陣有點不公平，按理說應(yīng)該同系對比，但拿左陣去跟白龍比也不對，人白龍是輕裝，定位完全不一樣了。所以就讓左陣這么硬上吧。

這回士氣基本一樣了，畢竟禁衛(wèi)軍也是高士氣，左陣軍沖鋒劣勢、攻速劣勢，實際傷害基本一樣，就閃避高那么7點，然而乾天衛(wèi)有50的遠程格擋，左陣軍是0……

不過作為步兵，左陣軍的招募費用也高達3000，乾天衛(wèi)也不過3500吧。維護費也沒差多少

乾天衛(wèi)還有特技驚嚇、免疫驚嚇、訓(xùn)練有素和沖鋒反彈，你左陣除了也有訓(xùn)練有素，只不怕嚇不能嚇人，還怕騎兵，也是被比爆了。

諸侯勢力特殊步兵，估計還是得劉景升來撐臺面了

更多相關(guān)內(nèi)容請關(guān)注：三國：全面戰(zhàn)爭專區(qū)